EDI裝置與離子交換設(shè)備屬于水處理設(shè)備系統(tǒng)中的精處理設(shè)備,下面將兩種設(shè)備在產(chǎn)水水質(zhì)、投資量及運(yùn)行成本方面進(jìn)行比較,來說明EDI裝置在水處理中應(yīng)用的優(yōu)越性。

　　(1)產(chǎn)品水水質(zhì)比較

　　EDI裝置是一個(gè)連續(xù)凈水過程,因此其產(chǎn)品水水質(zhì)穩(wěn)定,電阻率一般為15 Mω·cm,最高可達(dá)18 Mω·cm,達(dá)到超純水的指標(biāo)。離子交換設(shè)施的凈水過程是間斷式的,在剛剛被再生后,其產(chǎn)品水水質(zhì)較高,而在下次再生之前,其產(chǎn)品水水質(zhì)較差。

　　(2)投資量比較

　　與離子交換設(shè)施相比EDI裝置投資量要高約20%左右,但從混床需要酸堿儲存、酸堿添加和廢水處理設(shè)施及后期維護(hù)、樹脂更換來看,兩者費(fèi)用相差在10%左右。隨著技術(shù)的提高與批量生產(chǎn),EDI裝置所需的投資量會大大的降低。另外,EDI裝置設(shè)備小巧,所需廠房遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于混床。

　　(3)運(yùn)行成本比較

　　EDI裝置運(yùn)行費(fèi)用包括電耗、水耗、藥劑費(fèi)及設(shè)備折舊等費(fèi)用,省去了酸堿消耗、再生用水、廢水處理和污水排放等費(fèi)用。

　　在電耗方面,EDI裝置約0.5 kWh/t水,混床工藝約0.35 kWh/t水,電耗的成本在電廠來說是比較經(jīng)濟(jì)的,可以用廠用電的價(jià)格核算。

　　在水耗方面,EDI裝置產(chǎn)水率高,不用再生用水,因此在此方面運(yùn)行費(fèi)用低于混床。

　　至于藥劑費(fèi)和設(shè)備折舊費(fèi)兩者相差不大。

　　總的來說,在運(yùn)行費(fèi)用中,EDI裝置噸水運(yùn)行成本在2.4元左右,常規(guī)混床噸水運(yùn)行成本在2.7元左右,高于EDI裝置。因此,EDI裝置多投資的費(fèi)用在幾年內(nèi)完全可以回收。

　　EDI技術(shù)在國外廣泛的應(yīng)用有十幾年的時(shí)間,大多用于制藥行業(yè)、微電子行業(yè)、發(fā)電工業(yè)和實(shí)驗(yàn)室。在表面清洗、表面涂裝、電解工業(yè)和化工工業(yè)的應(yīng)用也日趨廣泛。在我國應(yīng)用時(shí)間只有2～3年,主要用于醫(yī)藥和微電子工業(yè)的超純水的處理,而在發(fā)電行業(yè)化學(xué)水處理系統(tǒng)中的應(yīng)用剛剛興起。

　　目前在部分熱電廠已采用了EDI技術(shù)處理鍋爐補(bǔ)水。此系統(tǒng)主要包括加藥系統(tǒng)、多介質(zhì)過濾器、活性炭過濾器、反滲透、EDI設(shè)備。處理水量160 t/h。2000年冬季采暖期投運(yùn),運(yùn)行良好。目前二期(150 t/h)工程正在安裝,在今年的冬季采暖期兩期工程將全部投運(yùn)。